스타트업 S사 전 대표이사 A의 손을 들어준 박창희 판사는 대체 무엇을 가짜라고 느끼는가?
스타트업 S사 전 대표이사 A의 손을 들어준 박창희 판사는 대체 무엇을 가짜라고 느끼는가? 지난 4월 21일, 서울동부지법의 박창희 판사는 스타트업 S사 전 대표이사 A에게 전 직원이자 직장내괴롭힘/성희롱 피해자인 B가 벌금 200만원을 지급해야 한다는 판결을 내렸다.[1] 자신이 당한 피해경험을 공론화한 피해자 […]
셰도우핀즈
VSP 4: 배드 파더스
*VSP는 셰도우 핀즈 활동가들이 짧게 짧게 만들어 그룹 안팎으로 돌려보는 문서(Very Short Paper)입니다. 네 번째 VSP에는 양육비 미지급자들의 신상을 인터넷 상에 게시하는 활동가들이 운영하는 배드 파더스 관련 내용을 담았습니다. Trace 트레이스: 추적하는 말 by. 테오즈 1_주요 기사 신세아, “”양육비 미지급은 심각한 […]
조국 법무부 장관님 부득이 또 뵙겠습니다
암전暗轉 / 문제問題 / 수장首長과 타자他者 / 여권女權 암전暗轉 아무도 책임지지 않는 ‘실언’과 ‘거짓 정보’의 끝없는 행렬, 껍데기만 남은 주류 당파 싸움, 황색 언론의 범람, 비대해진 특수부 등에 업혀 남용되는 검찰 권력 등, 의회 민주주의의 퇴보를 보여주는 촌극 앞에서, […]
VSP 1: 안희정 2심 유죄 판결
VSP는 셰도우 핀즈 활동가들이 짧게 짧게 만들어 그룹 안팎으로 돌려보는 문서(Very Short Paper)입니다. 첫 번째 VSP에는 안희정 2심 유죄 판결 관련 내용을 담았습니다. Comment 코멘트: 덧붙이는 말 by. 리사 1심과 2심의 가장 큰 차이점은 피고인 안희정을 증인심문 하였는 지의 여부라고 생각합니다. 1심에서 피해자는 자정을 넘는 시간까지 법정에서 자신의 피해 사실을 끊임없이 반복하여 진술해야 했고 피고인측 변호인의 2차 가해를 오롯이 받아내야 했습니다. 어쩌면 재판부는 처음부터 피해자를 거짓말쟁이로 추정하고 있었을 지 모릅니다. 반면 피고인 안희정에게는 그 어떤 질문도 하지 않았습니다. 1심이 […]
전직 충남도지사 안희정 사건 2심 결심공판 방청기 (2): 논평
_작성자: 테오즈 # 피고인 안희정의 화법은 무엇을 감추기 위함인가 지난 1월 9일의 결심 공판에서 피고인 안희정씨는 아래처럼 진술했습니다. 제가 경험했던 사실은 고소인의 주장과 상반된다. / 그러나 고소인을 존중하고 위로하고 싶다. 제가 가진 힘으로 상대의 인권과 권리 빼앗은 적이 없다. / 무한한 […]